تکلا یا رویت استراکچر؟ کدام برای مدلسازی سازه بهتره؟
بعید هست که کسی در حوزه مدلسازی سازه اسم دو نرم افزار رویت استراکچر و تکلا استراکچر به گوشش نخورده باشه .هر نرم افزار به مراتب دارای مزایا و معایبی هستند اما این ویژگی ها بستگی به نیاز کاربرادن دارد ؛ تمام نرم افزارها با توجه به نیاز های ما بسیار عالی هستند و فقط در جای مناسب خود باید قرار بگیرند و استفاده شوند .در این پست به برخی از تفاوتهای اصلی بین نرم افزارهای Revit Structure و Tekla Structure پرداختیم.
بررسی و مقایسه Tekla و Revit
- Revit Structure یک نرمافزار BIM (مدلسازی اطلاعات ساختمان) است در حالی که Tekla Structure صرفا برای مدلسازی سازه ها استفاده میشود.
- Revit Structure برای طراحی انواع سازه ها مانند بتن، فولاد، چوب و غیره استفاده میشود در حالی که Tekla بیشتر متمرکز بر طراحی سازه های فولادی و بتنی است.
- Revit Structure ابزارهای بهتری برای طراحی بتن ریزی دارد در حالی که Tekla ابزارهای قوی تری برای طراحی و تحلیل سازههای فولادی دارد.
- Revit Structure به صورت کامل با سایر محصولات Autodesk مانند AutoCAD یکپارچه شده است. Tekla بیشتر با نرم افزارهای Trimble یکپارچه است.
- Tekla امکانات بهتری برای تولید نقشههای تولید و جزئیات کارگاهی فراهم میکند.
- Revit برای هماهنگی و همکاری در طراحی های معماری و سازه ای یکپارچه بهتر عمل میکند.
- Tekla قابلیتهای بهتری برای تحلیل و طراحی سازههای پیچیده و غیرمعمول دارد.
با توجه به تفاوت های اشاره شده، چند نکته دیگر در مورد تفاوتهای Revit Structure و Tekla Structure میتوان بیان کرد:
تفاوت رویت و تکلا در مدل سازی سازه ای:
Revit امکانات بهتری برای مدلسازی جزئیات بتنریزی مانند شکلدهی قالببندی، آرماتوربندی و غیره دارد.
Tekla امکانات بهتری برای مدلسازی اتصالات فولادی پیچیده و جزئیات fabrication دارد.
تفاوت Revit و Tekla در تحلیل سازه ای:
Tekla ابزارهای تحلیل پیشرفتهتری برای تحلیل غیرخطی، دینامیکی و بهینهسازی سازه دارد.
Revit بیشتر برای تحلیلهای اولیه سازه مناسب است تا تحلیلهای پیشرفته.
مقایسه Revit Structue و Tekla از نظر همکاری و یکپارچگی:
Revit با سایر محصولات Autodesk مانند AutoCAD ، Navisworks یکپارچگی بهتری دارد.
Tekla با نرمافزارهای تحلیل مانند SAP2000 و Midas یکپارچگی بهتری دارد.
Revit یک رابط کاربری سادهتر و آشناتر برای کاربران AutoCAD دارد. Tekla رابط کاربری پیچیدهتری دارد که نیاز به زمان بیشتری برای یادگیری دارد.
پشتیبانی از فرمتهای مبادله داده در رویت و تکلا:
Revit از فرمت IFC برای مبادله داده با سایر نرم افزارها پشتیبانی میکند. Tekla بیشتر از فرمتهای خاص خود مانند Tekla Structures استفاده میکند.
مقایسه قابلیتهای طراحی مصالح در نرم افزار رویت استراچر و تکلا:
Tekla ابزارهای قدرتمندتری برای مدلسازی و تعریف مصالح سازهای خصوصی و اختصاصی دارد.
جزئیات سازهای و تولید نقشههای اجرایی:
Tekla امکانات بهتری برای ایجاد نقشههای جزئی تولید و کارگاهی و خروجیگیری برای ماشینآلات CNC فراهم میکند.
هزینه مدلسازی با رویت و تکلا:
Revit معمولا ارزانتر است. Tekla به دلیل قابلیتهای تخصصیتر گرانتر است.
مقایسه پشتیبانی دو نرم افزار Revit و Tekla:
Revit به عنوان محصول Autodesk از پشتیبانی بهتری برخوردار است.
در نهایت انتخاب بستگی به نوع پروژه، نیازهای طراحی و ترجیحات شرکت دارد. هر دو نرمافزار گزینههای قدرتمندی برای مدلسازی BIM و طراحی سازهای هستند.
نویسنده : محمد پاک نظر | مدرس دوره های مدلسازی اطلاعات ساختمان
2 دیدگاه
به گفتگوی ما بپیوندید و دیدگاه خود را با ما در میان بگذارید.
ممنون از راهنمایی های ارزشمند شما.
موفق باشید